2019.10.27新增加:开通淘宝直播/浮现权 套餐,此套餐有心想做好淘宝的会员都会开通的,值得推荐!!


首页 > 空包代发 > 快递空包代发:职业“差评师”恶意差评 淘宝网告侵权索赔1元胜诉

空包代发

快递空包代发:职业“差评师”恶意差评 淘宝网告侵权索赔1元胜诉

更新时间:2019/1/25 / 阅读次数:11540


 

快递空包代发:不给钱,就差评?2017年,三名职业差评师以撤销差评为由,先后五次敲诈淘宝店家,从中获利2万多元,三人被法院判处敲诈讹诈罪,刑期八个月至1年不等。尔后,淘宝公司以侵权为由,将三人诉至法院,恳求法院判令赔偿1元,并请求其在淘宝网首页赔礼抱歉。

  南都记者得悉,该案近日一审宣判,法院判决淘宝网胜诉,判令三名被告共同赔偿淘宝公司损失1元、合理支出(律师费)2万元。这也是全国首例电商平台以侵权为由起诉网络差评师的案件。

  快递空包代发职业差评师因敲诈讹诈罪被判刑


  据警方通报,2017年春节前后,90后贵州男子杜某的网店由于运营不善亏了不少钱,想到本人曾被网上的差评师讹诈过钱财,杜某萌发了敲诈淘宝卖家的念头。网友邱某主动找到他协作,商定由杜某找店铺,邱某担任拉人刷差评后由杜某担任与店铺会谈。

  20174月,杜某物色了四五家月销量过千的家纺网店,将店铺地址、微信号分享给邱某,邱某再将任务派发给四到六个人。没多久,遭遇差评的商家开端拨打买家电话沟通,却无人接听。商家只得给买家发送信息。尔后,邱某手下的几个差评师依照商定将杜某的微信号发给商家。当商家最终联络到杜某后,杜某以撤销差评为由请求商家给他转账。

  据该案一审讯决书显现,杜某三人共谋,先后五次敲诈淘宝店家,涉案价值钱20400元。20176月,江苏海门警方接到施某等人报警后疾速展开调查,先后将杜某、邱某、张某三人抓获。

  2017117日,海门法院一审宣判,以敲诈讹诈罪判处杜某有期徒刑一年,缓刑一年三个月,罚金2万元;判处邱某有期徒刑九个月,缓刑一年,罚金1万元;判处张某有期徒刑八个月,缓刑一年,罚金8000元。判决后三人未上诉。

  快递空包代发三人获刑后再被诉,淘宝索赔1


  案件宣判后,淘宝公司以杜某等三人歹意评价涉嫌侵权为由,将三人起诉至法院。淘宝公司以为,杜某等三人向评价系统中歹意注入虚假数据,不只直接损伤被敲诈的商家权益,也进犯了阿里对评价数据所享有的合法权益。

  2018717日,海门市人民法院立案受理浙江淘宝网络有限公司与被告杜某、邱某、张某网络侵权义务纠葛一案。南都记者最新得悉,该案已于2019117日一审宣判。南都记者拿到的该案一审讯决书显现,被告方淘宝公司提出诉求:判令三被告共同赔偿被告损失1元;判令三被告共同赔偿被告合理支出(律师费)2万元;判令三被告在淘宝网首页赔礼抱歉。

  法院审理认定,淘宝网平台上的销量、评价等数据,经过长期买卖积聚而构成,信誉评价体系系淘宝网中心竞争利益,该平台上的消费者在网络购物决策过程中已养成对信誉评价数据的依赖和习气。

  法院以为,三被告以敲诈为目的对商家停止歹意差评,客观形成淘宝平台上相关数据的不真实,直接影响并毁坏了其构建的信誉评价体系,亦即损伤了淘宝公司合法的民事权益,三被告的行为显然存在过错。

  快递空包代发依据《侵权义务法》第六条之规则,淘宝公司请求三被告共同赔偿1元契合法律规则,法院依法予以准许,对其主张的合理支出局部,法院亦予支持。参照此前相关刑事判决认定三被告在施行本案侵权行为中的义务大小,酌定杜某承当10001元,邱某承当6000元,张某承当4000元。


  据理解,该案系全国首例电商平台以侵权为由起诉网络差评师的案件。

  中国社会科学院大学互联网法治研讨中心执行主任刘晓春指出,目前我国法律关于歹意差评这样的网络歹意行为,在立法上没有很明白的规则,电商平台是最理解行业生态现状的,经过司法诉讼来推进相关判例,将有助于促进构成长期、有效、良性的网络空间管理规则

 

 

空包网 http://www.yiqiankb.com

上一篇:快递单号网站:春节多家快递公司“不打烊” 初七上班后恢复正常收寄服务

下一篇:拼多多电子空包:公司发彩票,员工中了600万!

最新文章

最热文章